Kolnar 15.november
Alle må holde av tirsdag formiddag og kveld. Det blir nemlig 2 Litterær salong-arrangementer! OBS: Bokkafeen har skiftet navn til Litterær Salong.
Knut Kolnar, forfatteren av Mannedyret, skal holde foredrag på formiddagen på HiT og mer løssluppen "talk" på Kroa på kvelden. Les mer på bloggen til LS.
Det er selvfølgelig obligatorisk oppmøte for hele klassen ;)
Knut Kolnar, forfatteren av Mannedyret, skal holde foredrag på formiddagen på HiT og mer løssluppen "talk" på Kroa på kvelden. Les mer på bloggen til LS.
Det er selvfølgelig obligatorisk oppmøte for hele klassen ;)
posted by tekstboksen at onsdag, november 09, 2005
9 Comments:
Den siste linja der er jo stjolle fra meg! Trodde forfattere fant på sine egne setninger jeg, eller det er jo en ganske tydelig allitterasjon da, derfor er det egentlig greit.
Ærlig talt så har du jo selv påstått i en viss stor oppgave at ingenting originalt er mulig. Dette er jo bare med på å bekrefte det. Og det er faktisk sant at jeg trodde jeg fant det på selv der og da. Men så plukket jeg bare fra det havet av ting jeg har lest før. Så det.
Jeg påsto at det ikke var mulig å lage noe unikt, noe som ikke alluderer til noe. Og jeg snakket om musikksjangeren. Men det er helt greit altså... :-)
Det er veeeeeldig lett å skrive orginale setninger derimot. Denne setningen har aldri blitt skrevet før:
Fire flotte konger klødde seg mellom tærne mens kameleonen skjulte seg på veggen likeved.
Hvorfor skulle det bare gjelde musikksjangeren? Er det mulig å lage en setning når du aldri har hørt en setning før? Søren at jeg ikke husker litt.vit. så godt, jeg husker ikke begrepet men husker teorien om at ethvert verk som blir skrevet/laget bygger på de foregående.
En innsigelse er jo at litteraturens historien virker strømlinjeformet på en måte, for selv brudd og opprør består av det gamle.
Men jeg kan ikke skjønne at ikke denne teorien kan passe på mer enn litteratur. Eller?
Språket har gramatikk og litteraturen har konvensjoner. Alt som blir skrevet forholder seg til dette, ellers ville ikke forstått det som språk og litteratur.
På samme måte har vi akkordikk og rytme og sjangre i musikken. vi sammenligner lyder vi hører med disse skjemaene, og slutter for eksempel at støvsugeren ikke er musikk, mens Bob marley for eksempel er det.
hvilken siste linje forresten?
Den linjen om obligatorisk oppmøte ligner mistenkelig på en av de siste linjene i denne posten.
Takk Mozart, for konsis avklaring ;)
Ethvert verk som blir skrevet/laget bygger på de foregående ... Sånn hypo- og hypertekst. Eller palimpsest. Eller bare intertekstualitet? Avhengig av om man foretrekker Genette eller Kristeva eller bla bla bla. Borges (husk riktig uttale) som skriver om han som egentlig skrev Don Quijote (husk riktig uttale).
Tærne i de krøllete kongene klødde seg slik kameler ikke kan klø seg på noe vis. Sa kamelen og tagg videre.
Legg inn en kommentar
<< Home